众所周知，基于最简单的数学原理和物理学原理，“三”总是比“二”更加稳定，例如，三角形是最稳定的力学结构，拥有三个足的鼎也是最不容易倾倒的，很多东西在原理上都是共通的，比如，三股势力最容易达成互相制衡的结果，两极分化则很容易崩溃，后世的美苏争霸就是一种很不稳定的世界格局，因为美国的敌人只有一个，即苏联，而苏联的敌人同样只有一个，即美国，不管是美国对付苏联还是苏联对付美国，世界上都没有一个实力跟它们差不多的第三方势力充当阻力或助力，美苏完全是针尖对麦芒，最终必须倒下一个，再比如，原先历史上的第二次世界大战，交战的是同盟国和轴心国，只有两个阵营，仍然是两极分化、两强争霸的结构，最终必须倒下一个。眼下，因为蒋纬国对历史和世界的改变，这场第二次世界大战的格局已经跟原先历史上截然不同，裂变成了四国三方的三大阵营：美、德中、日。毋庸置疑，这种“三方角逐”的结构比“两强争霸”复杂得多，如果是两强争霸，两强中的任何一方都会没有别的心思和顾忌，一心一意地用于全力打垮另一方即可，但格局变成三方角逐后，三方中的任何一方在对另外两方中的一方准备动手时，都不得不考虑第三方的影响，继而受到太多的顾忌、牵制、掣肘。亚太战场上，美、中、日三国便是如此微妙而复杂的“三方角逐”局势。美日是交战国，中日是敌对国，中美则是非敌非友关系，三国堪称各怀鬼胎。

　　美中日三国里，国力最强的自然是美国，其次是中国，日本最弱。若以三国gdp数据作为最直接的对比，日本约为100，中国约为400，美国由于是两线作战，用于亚太战场的国力只是其国力总量的一半，约为1200，也就是说，在亚太战场上，美国的实力是中国的三倍，中国的实力则是日本的四倍，对比鲜明；无论是美日一对一，还是中日一对一，美中都具有独力击败日本的能力，但是，美中两国不可能因为有着共同的敌人而缔结联盟或同盟，因为中国的盟友德国正在跟美国处于交战中；另外，无论是美国还是中国，一方面想让对方火中取栗，耗费国力军力地打败日本，另一方面却又想自身最终可以坐收渔人之利，抢夺到大部分的胜利果实，美中两国都在这场对日战争中想要利用对方，又都不想自身被对方利用。从美国的角度出发，美国希望中日两败俱伤或者中国打败日本、日本让中国元气大伤（日本打败中国的可能性是极低的，可以忽略不计），美国不费太大力气就能在战后瓜分到最大的胜利果实，比如控制日本本土四岛、朝鲜半岛、琉球群岛、菲律宾等日

　　请收藏：https://m.grtxt.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）